Warum Wörter Zusatzinformationen brauchen
Eine isolierte Zeichenfolge sagt selten alles. Produktnamen sollen vielleicht unverändert bleiben, kurze Bezeichnungen meinen Handlungen, und Bewertende benötigen möglicherweise die Herkunft eines Übersetzungsvorschlags.
ITS macht solche Informationen explizit und übertragbar. Es ist eine Metadatenschicht, kein Ersatz für Inhalte oder Menschen, die Anweisungen interpretieren.
Beispiel eines Anweisungsproblems
Eine Hilfeseite enthält Produktnamen, Codebeispiel und Erläuterungen. Diese Elemente benötigen unterschiedliche Behandlung. Eine Notiz erklärt außerdem „workspace” als produktspezifisches Objekt.
Listen Sie die sonst zu erschließenden Anweisungen auf. Prüfen Sie, ob Extraktions- und Empfangswerkzeuge sie erhalten. Testen Sie den vollständigen Weg zur Übersetzungsumgebung und zurück, statt die Erhaltung bei jeder Konvertierung vorauszusetzen.
Dies ist ein eigenes Beispiel, keine vollständige Implementierung oder formeller Testfall.
Verbindung zur Qualitätsbewertung
ITS kann Qualitätsinformationen übertragen. Das unterscheidet sich von der Entscheidung, ob ein Befund ein Fehler ist, und von der abschließenden Abnahmeberechnung. Metadatenvokabular und Bewertungsmethode lösen verwandte, getrennte Probleme.
Bewahren Sie beim Transfer genug Erklärung darüber, was warum markiert wurde. Unsichere Vorschläge dürfen nicht allein wegen eines erwarteten Feldwerts zu bestätigten Fehlern werden.
LISA und KI
ITS ist eine W3C-Entwicklung, keine LISA-Spezifikation. Für die LISA-Geschichte ist die interoperablere mehrsprachige Produktion relevant.
Nachverfolgbare Anweisungen und Herkunft helfen bei KI-Arbeit. Eine Werkzeugkennung beweist aber keine korrekte Ausgabe. Trennen Sie Prozessmetadaten und Qualitätsbelege.
Quellen und weitere Lektüre
ITS 2.0 und Publikationsgeschichte. Das Alter einer stabilen Spezifikation belegt oder widerlegt allein keine Produktunterstützung.