Was Austausch nützlich macht
Übersetzende benötigen mehr als sichtbare Wörter. Das Zielsystem muss möglicherweise Kennungen, Formatierungsgrenzen, Kontext und Produktionsinformationen erhalten. Die Übersetzung soll zum Produkt zurückkehren, ohne den Bezug zum Original zu verlieren.
Das ist etwas anderes als frühere Übersetzungen oder freigegebene Terminologie zu speichern. Siehe TMX und TBX.
Beispiel eines vollständigen Umlaufs
Eine Website exportiert eine Meldung zum Passwortzurücksetzen mit Link und Benutzernamenvariable. Übersetzen Sie eine kleine repräsentative Auswahl, importieren Sie sie zurück und prüfen Sie die dargestellte Seite.
Kontrollieren Sie Zuordnung, Variable, Link und Kontextpassung. Prüfen Sie danach die tatsächliche Dateiversion und die von beiden Werkzeugen zugesagten Funktionen.
Dies ist eine eigene Interoperabilitätsübung, kein offizieller XLIFF-Konformitätstest. Bestehen belegt keine vollständige Unterstützung.
Vorsicht bei Version und ISO-Bezug
Die geprüften öffentlichen Angaben widersprechen sich. OASIS ordnet ISO 21720:2024 XLIFF 2.1 zu, das ISO-Abstract nennt 2.0. Wir raten nicht. Die ISO-Ausgabe ist veröffentlicht; vor Umsetzung oder Vertragsaussagen muss die genaue Zuordnung im vollständigen anwendbaren Text geprüft werden. ISO 21720:2024.
LISA und KI
XLIFF gehört zum selben Interoperabilitätsumfeld wie LISA-Formate, wurde aber von OASIS und nicht LISA entwickelt.
Bei KI-Übersetzung empfehlen wir kontrolliertes Parsen und Validieren von Struktur. Flüssiger Zieltext kann Platzhalter oder Markup verändern. Prüfen Sie Struktur und Bedeutung getrennt.
[OASIS-Ausschuss](https://groups.oasis-open.org/communities/tc-community-home2?CommunityKey=3d0f1f56-8477-4b53-9b14-018dc7d3eecf), [XLIFF 2.2 Core](https://docs.oasis-open.org/xliff/xliff-core/v2.2/xliff-core-v2.2-part1.html) und [ISO-Eintrag](https://www.iso.org/standard/87344.html). Maßgeblich sind passende Spezifikation und Funktionsprofil.
Verwandt: ITS 2.0, MessageFormat 2.