Eine praktische Wissenslücke
Die Suche führt zu Dienstnormen, Austauschformaten und Fehlerklassifikationen: nützlich, aber für verschiedene Fragen.
Bei einer Produkteinführung in fünf Sprachen braucht die Projektleitung ein Briefing, die Entwicklung Datenaustausch, die Übersetzung Terminologie und Kontext, die Prüfung Abnahmegrundlagen. Ein Etikett löst nicht alle vier Bedürfnisse.
Unser Katalog verbindet Planung, Produktion, Technik und Bewertung, ohne sie gleichzusetzen.
Warum LISAs Geschichte wichtig ist
Die Localization Industry Standards Association vereinte Organisationen für mehrsprachige Produkte und Sprachtechnologie. Ihre archivierte Selbstdarstellung bei W3C betont praktische Zusammenarbeit und Verfahren. Sie ist historisch, kein aktuelles Profil. Historische Einführung.
Wiederverwendbare Ressourcen und explizite Qualitätskriterien bleiben relevant. Unser Geschichtsartikel prüft jede Verbindung statt einer einzigen Nachfolgelinie.
Association LISA ist ein neues unabhängiges Redaktionsprojekt, weder ehemalige Vereinigung noch Rechtsnachfolger oder autorisierter Vertreter. Die frühere Sprachbranchenorganisation nutzte lisa.org. Domainbesitz belegt keine Kontinuität.
Wir führen Interessen fort: Interoperabilität, gemeinsame Anforderungen und verantwortbare Bewertung. Der Name verleiht weder Normeneigentum noch historische Logos oder institutionelle Autorität.
Was Lesende können sollen
- Normen, Spezifikationen, Rahmen und historische Modelle unterscheiden.
- Passende Referenzen auswählen.
- Ausgabe und Status erkennen.
- Anforderungen und Bewertung verbinden.
- Präziser nach Werkzeugen, Anbietern und KI-Ergebnissen fragen.
Zielgruppen sind Übersetzende, Prüfende, Lokalisierungsleitung, Entwicklung, Forschung und Auftraggebende, auch ohne Normenvorwissen.
KI erhöht den Nutzen expliziter Kriterien
Erzeugen und Eignung beurteilen sind getrennte Aufgaben. Leichtere automatische Erzeugung macht aus unserer Sicht die zweite wichtiger.
Wir fragen: Welcher Zweck, welche Terminologie, welche schweren Fehler, welcher Quellenbezug und welche Prüfung des Bewertenden?
Forschung und Beispielabläufe werden gekennzeichnet. Eigene Checklisten oder KI-Scores heißen bei uns nicht internationale Norm oder Zertifizierung.
Fünf Sprachen, ein Wissensbestand
Englisch ist die Quelle; Niederländisch, Deutsch, Spanisch und Polnisch erhalten dieselben Materialien. Übersetzung erleichtert Zugang ohne veränderte Kennungen, Statusunterschiede oder Beispielbedeutung.
Die Ausgangsfassung ist redaktionelle Referenz, keine Abwertung anderer Sprachen. Ein Übersetzungsproblem sollte auch zur Quellenprüfung führen.
Was wir veröffentlichen
Wir bieten eigene Erläuterungen, Geschichte und markierte Beispiele. Normative Anforderungen verlinken wir bei offiziellen Verlagen. Kostenpflichtige Normen werden weder reproduziert noch aus Abstracts rekonstruiert.
Die erste Sammlung umfasst Überblick, Standardleitfaden und Einzelartikel als gepflegten Wissensbestand mit Prüfdatum und Korrekturweg.
Lesen Sie Redaktionsrichtlinie, Katalog oder melden Sie eine Korrektur.