Een praktische kenniskloof
Een zoekopdracht kan een dienstnorm, uitwisselingsformaat of foutclassificatie opleveren. Allemaal nuttig, maar met andere antwoorden.
Bij een productlancering in vijf talen heeft de manager een briefing nodig, de engineer betrouwbare uitwisseling, de vertaler terminologie en context, de beoordelaar acceptatiecriteria. Eén label lost die vier behoeften niet op.
Onze catalogus toont de relaties tussen planning, productie, techniek en beoordeling zonder ze uitwisselbaar te maken.
Waarom LISA's geschiedenis ertoe doet
De Localization Industry Standards Association verenigde organisaties voor meertalige producten en taaltechnologie. Haar eigen archiefbeschrijving bij W3C benadrukt praktische samenwerking en procedures. Dat is historische informatie, geen actueel organisatieprofiel. Historische introductie.
Vragen over herbruikbare bronnen en expliciete kwaliteitscriteria blijven herkenbaar. Ons historisch artikel onderzoekt elke verbinding in plaats van één opvolgingsverhaal te veronderstellen.
Association LISA is een nieuw onafhankelijk redactioneel project, niet de oude vereniging, haar rechtsopvolger of gemachtigde vertegenwoordiger. De vroegere taalbrancheorganisatie gebruikte lisa.org. Eigendom van associationlisa.com bewijst geen continuïteit.
Wij zetten interesses voort: interoperabiliteit, gedeelde eisen en verantwoordbare beoordeling. De naam verleent geen eigendom van normen, historische logo's of institutioneel gezag.
Wat lezers moeten kunnen
- Normen, specificaties, kaders en historische modellen onderscheiden.
- Referenties kiezen voor een concrete vraag.
- Editie en status herkennen.
- Begrijpen hoe eisen beoordeling sturen.
- Preciezer vragen naar tools, aanbieders en AI-uitvoer.
Wij schrijven voor vertalers, beoordelaars, lokalisatiemanagers, ontwikkelaars, onderzoekers en opdrachtgevers, ook zonder normenkennis.
AI maakt expliciete criteria nuttiger
Genereren en geschiktheid beoordelen zijn verschillende taken. Wij vinden dat bredere automatische generatie het tweede belangrijker maakt.
Daarom vragen we: wat was het doel, welke terminologie was gegeven, wat is ernstig, is een bevinding aan de bron te koppelen en hoe is de beoordelaar gecontroleerd?
Onderzoek en voorbeeldprocessen worden als zodanig aangeduid. Een eigen checklist of AI-score noemen wij geen internationale norm of certificering.
Vijf talen, één kennisbasis
Engels is de bron; Nederlands, Duits, Spaans en Pools krijgen dezelfde materialen. Vertaling vergroot toegang zonder identifiers, status of voorbeeldbetekenis te veranderen.
De Engelse referentie is redactioneel, geen oordeel over taalgezag. Een vertaalprobleem hoort ook aanleiding te zijn de gedeelde bron te controleren.
Wat we publiceren
We bieden oorspronkelijke uitleg, historie en herkenbare voorbeelden. Officiële uitgevers leveren de normatieve teksten. Betaalde normen worden niet gereproduceerd of uit samenvattingen gereconstrueerd.
De eerste collectie omvat geschiedenis, landschapsgids en afzonderlijke artikelen, bedoeld als onderhouden bron met controledata en correctiemogelijkheid.
Lees het redactioneel beleid, de catalogus of meld een correctie.