Política editorial: Fuentes, ejemplos y actualizaciones

Explicamos referencias mediante textos educativos originales. Queremos aclarar finalidad, estado y límites sin sugerir que sustituimos las fuentes.

La colección inglesa inicial se preparó con IA. Solo declararemos esta última cuando se haya realizado y documentado su alcance.

Jerarquía de fuentes

Preferimos al editor o responsable: ISO, OASIS para XLIFF, Unicode y las organizaciones de cada marco.

Los documentos primarios históricos necesitan fecha y contexto. El presente verbal de un archivo no acredita actividad actual. También las webs mantenidas contienen secciones antiguas; parecer reciente no basta.

La investigación respalda métodos o experimentos, no automáticamente normas, eficacia universal o preparación productiva.

Qué significa comprobar una fuente

Cada guía registra fecha y límites a metadatos, resumen o vista previa.

No significa obtener toda la norma de pago, revisar cada cláusula o acreditar conformidad de implementación.

Distinguimos:

  • Norma publicada: estado otorgado por el editor.
  • Especificación: documento técnico con nivel de aprobación propio.
  • Marco: enfoque estructurado con varias configuraciones posibles.
  • Proyecto: trabajo en curso, separado de la edición publicada.
  • Referencia histórica: material conservado sin implicar mantenimiento.

Explicaciones y ejemplos originales

Los escenarios son material didáctico propio salvo atribución expresa: no pruebas oficiales, listas obligatorias ni procedimientos aprobados.

Separamos fuente y consejo. Las recomendaciones ayudan a planificar preguntas o pruebas, pero no añaden requisitos a una norma.

Evitamos afirmaciones infundadas de adopción, dominio o certificación. La declaración de un proveedor prueba su afirmación, no compatibilidad con cualquier archivo o proceso.

Información contradictoria

Identificamos conflictos, no escogemos la versión conveniente. Véase la correspondencia ISO 21720:2024 en la guía XLIFF.

Los detalles no resueltos se matizan u omiten. Una afirmación mayor puede necesitar documento autorizado o aclaración editorial.

Preparación con IA

La IA ayuda a redactar, comparar y traducir; no prueba existencia de fuentes, veracidad o conformidad técnica. Hacen falta pruebas y controles.

Nuestro flujo identifica referencias, revisa estado y alcance públicos, redacta explicaciones originales, etiqueta consejos y comprueba enlaces y metadatos. Las futuras revisiones expertas se registrarán aparte.

Una puntuación generada no es certificación. Distinguimos condiciones de prueba, configuración y limitaciones de la autoridad normativa.

Original inglés y traducciones

El inglés es la fuente. Las versiones previstas en neerlandés, alemán, español y polaco comparten artículo y versión.

Identificadores y estados deben coincidir. Una corrección original debe activar revisión de traducciones. Una versión sin actualizar debe indicarlo, no mostrarse como actual sin reservas.

Actualizaciones

Los cambios sustanciales necesitan versión nueva y nota fechada. Corregir ortografía no crea otra edición normativa.

Los cambios de estado se registran al comprobarlos. No prometemos detección inmediata ni monitorización automática.

Derechos, afiliación y correcciones

Enlazamos originales, no republicamos normas de pago. El permiso histórico no abarca automáticamente ediciones posteriores, logos o marcas. Compruebe condiciones.

Las adaptaciones MQM atribuyen al Council, identifican cambios y enlazan CC BY 4.0. Mantienen su licencia; las futuras condiciones del sitio no deben retirar esos permisos. Véase el aviso MQM.

Association LISA es independiente. Mencionar LISA, ISO, ASTM, OASIS, W3C, Unicode, SAE, TAUS o MQM no implica autorización ni respaldo.

Comunique errores con artículo, pasaje y fuente a info@associationlisa.com. Véase Contacto.

Volver al inicioVolver al catálogo de normas