ISO 18587: Menselijke post-editing van machinevertaling

Waarom post-editing een eigen beschrijving nodig heeft

Een gegenereerde vertaling lezen en herstellen is een afzonderlijke productietaak. Daarbij moet worden bepaald of de doeltekst de bedoelde betekenis behoudt, of er weglatingen of ongefundeerde toevoegingen zijn en of het resultaat aan de opdracht voldoet. De bron en projecteisen blijven belangrijk, ook wanneer de eerste vertaling onmiddellijk beschikbaar is.

Dit zijn praktische overwegingen, geen reconstructie van de gedetailleerde normeisen. Voor een volledige toepassing is de relevante volledige tekst nodig.

Een voorbeeld van een probleem in de werkwijze

Een hulpartikel zegt: „Reset het apparaat niet terwijl de update wordt uitgevoerd.” Een automatische vertaling verwijdert onbedoeld het verbod. Een post-editor die alleen de doeltekst leest, kan een vloeiende zin aantreffen en de omkering missen.

Een zinvolle redactionele oefening is de bron- en doelinstructies vergelijken, de veranderde handeling aanwijzen en de correctie vastleggen. Vervolgens moet het team nagaan of soortgelijke bronconstructies elders voorkomen. Een herstelde zin is nuttig bewijs, maar toont niet aan dat het hele project is gecontroleerd.

Wat het ontwerp verandert aan onze verslaglegging

De nieuwe ontwerptitel is relevant voor de discussie over AI en andere geautomatiseerde vertaalresultaten. Hij betekent niet dat een definitieve vervangende editie is gepubliceerd. Wij behandelen het ontwerp apart en kennen het niet de eisen of autoriteit van een voltooide norm toe.

Verband met LISA en AI

De continuïteit ligt in aandacht voor vastgelegde productie en verantwoordbare kwaliteit. Wij stellen niet dat ISO 18587 rechtstreeks uit LISA QA voortkomt. Voor AI-ondersteund werk raden wij aan vast te leggen wie wat controleert, welke hulpmiddelen beschikbaar zijn en hoe over acceptatie wordt beslist.

Een automatisch herziene vertaling vormt door die herziening alleen geen bewijs van volledige menselijke post-editing. Ook een kwaliteitsscore toont niet aan dat het bedoelde menselijke proces heeft plaatsgevonden.